Repercusiones de Qiú: el HCD solicitó información sobre el loteo en la zona

Hoy se llevó a cabo una sesión extraordinaria del Honorable Concejo Deliberante en la que se trataron diversas cuestiones relacionadas a la clausura de Qiú y sus derivaciones respecto a la existencia de un loteo en esa zona.

ORDEN DEL DIA

1.- Ing. Miguel González -Director del Instituto Superior de Formación Técnica Nº 135 eleva nota solicitando instituir con el nombre del Ing. Mario Deraldo Michelini a dicha institución educativa.- Expediente nº 7/2011.-

Jorge Negri (UCR) explicó que existe una resolución que se debe esperar 10 años del fallecimiento para poder lograr la imposición del nombre o que exista una excepción. Por este motivo, el HCD estaría validando esta excepción con una resolución a la Dirección General de Cultura y Educación.

Stella Dortona (FPV) expresó el apoyo y destacó los valores de Mario Michelini no solo como profesor sino también como persona.

Ricardo Lissalde (Unión Pro) también resaltó la persona de Michelini y que es un orgullo que un establecimiento de Saladillo pueda llevar el nombre de un saladillense y que aun está con vida.

Fue aprobado por unanimidad.

9.- Presidente del H.C.D., Dr. Alejandro Armendáriz, eleva nota solicitando licencia desde el 31/01/2011 hasta el día 15/02/2011.- Expediente nº 14/2011.- Fue aprobada por unanimidad.

Puntos 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 10 se trataron en forma conjunta.

2.- Sr. Adolfo Acuña eleva nota solicitando informe sobre apertura de una Bailanta en Zona Residencial.- Expediente nº8/2011.-

3.- Dra. María Magdalena Curto, Juez de Faltas eleva nota respondiendo a la Comunicación nº 2/2011 en el que se le pedía informe sobre lo actuado en referencia a los hechos ocurridos en la madrugada del 1º de enero de 2011, en la Quinta Qiú.- Se agrega al expediente nº 3/2011.-

En la nota, expresa que se tramita causa contravencional por la apertura, clausura y violación de clausura de Qiú.

4.- Bloques del Frente para la Victoria y Unión Pro elevan proyecto de Decreto solicitando se convoque a Sesión, a fin de tratar temas vinculados con la apertura de Qiú.- Expediente nº 9/2011.-

5.- Bloques del Frente para la Victoria y Unión Pro elevan proyecto de Comunicación solicitando al D.E. informe sobre construcción, funcionamiento y habilitación de una presunta bailanta y/o local bailable, llamada Qiú.- Expediente nº 10/2011.-

6.- Bloques del Frente para la Victoria y Unión Pro elevan proyecto de Resolución solicitando a la Dcción. de Catastro Territorial de la Pcia. de Bs. As. informe y envíe copia de las planchetas catastrales y antecedentes catastrales de diversos lotes ubicados en el distrito de Saladillo.- Expediente nº 11/2011.-

7.- Bloques del Frente para la Victoria y Unión Pro elevan proyecto de Resolución solicitando a la Dirección del Registro de la Propiedad Inmueble de la Pcia. de Bs. As, informe la titularidad registral de diversos lotes del distrito de Saladillo.- Expediente nº 12/2011

8.- Bloques del Frente para la Victoria y Unión Pro elevan proyecto de Resolución solicitando a la Cooperativa Eléctrica de Saladillo informe si se ha solicitado el servicio de energía eléctrica en las designaciones catastrales mencionadas en dicho proyecto.- Expediente nº 13/2011.-

10.- Sra. Sara Beatríz Rivanera eleva nota solicitando informe sobre apertura de calles.- Expediente nº 19/2011.- Se manifiesta que inició un trámite de apertura de calle en 2004 para poder realizar un loteo, sin que hasta el momento tuviera respuesta y que en la actualidad vio la discoteca Qiú, emplazada en el trazado de la calle.

Ricardo Lissalde, se refirió al desconocimiento de la nota presentada por Acuña y que no fuera tratada en la última sesión del año 2010. Dijo que al conocer la nota y averiguaciones posteriores, cambiaría sustancialmente la conducta del ex Secretario del HCD, en ese ámbito. Criticó el ocultamiento de la mencionada nota y que, todo lo que dice su carta de renuncia, es todo una gran mentira, dado que no se trató de una fiesta privada como manifestara. Solicitó una explicación formal de la presidencia para saber qué pasó con esto y que se inicie una investigación administrativa para conocer si hubo responsabilidad del exsecretario en el uso de sus funciones.

Propuso un tratamiento distinto a las notas que se elevan para que esto no vuelva a ocurrir.

Además dijo que se hicieron eco de temas planteados en la nota de Acuña como el caso de los lotes y que, en investigaciones preeliminares, se anoticiaron que había un loteo más importante que forman parte de un chacra que en su plano original tiene más de 200 lotes. También se pregunta en la nota, que curre con la apertura de calles y la obstrucción existente en alguna de ellas. Hizo referencia a la nota presentada por Rivanera acerca de la solicitud de la apertura de calles para realizar el loteo de la parte de la chacra que no se encuentra loteada y es de su propiedad y que a su vez, en menor tiempo, se hizo una apertura de una calle. Lissalde solicitó igualdad en el tratamiento de los ciudadanos. En este sentido, propuso una comunicación al Ejecutivo para la apertura de todas las calles.

También mencionó el proyecto presentado en el que se solicita al Ejecutivo cierta información:

1 Ingreso y tratamiento nota enviada por el señor Adolfo Arnoldo Acuña, de fecha 28/12/2010. Se de lectura a la misma.-

2 Se informe por Presidencia y Secretaría de manera exhaustiva y detallada cual fue el procedimiento administrativo de la nota antes mencionada.-

3 Determinación de la responsabilidad del entonces Secretario Gerardo Paoltroni y del Presidente del Honorable Concejo Deliberante en relación a los hechos de público conocimiento.-

4 Ingreso y tratamiento del Proyecto de Comunicación iniciado por ambos bloques y dirigido al Poder Ejecutivo Municipal: áreas de Secretaria de Obras y Servicios Públicos, Impuestos Municipales y Secretaria de Gobierno.-

5 Ingreso y tratamiento del proyecto de Resolución iniciado por ambos bloques dirigidos a: Dirección de Catastro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires.-

6 Ingreso y tratamiento del proyecto de Resolución iniciado por ambos bloques dirigidos a: Dirección del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires.-

7 Ingreso y tratamiento del proyecto de Resolución iniciado por ambos bloques dirigidos a la Cooperativa Eléctrica de Consumo y Otros Servicios de Saladillo Ltda.

 Alejandro Armendáriz, presidente del HCD, explicó que la nota ingresó el 28 de diciembre a las 12 hs y que es habitual que la nota vaya a los asuntos pendientes y que el Secretario comunique al presidente por si es necesario realizar alguna convocatoria urgente. Manifestó que se enteró de la nota por el concejal Negri quien lo llamó por teléfono y que, recién ahí, el se enteró, e inmediatamente se comunicó con los presidentes de los bloques para que tomen conocimiento de la nota.

Dijo que accedieron a que se caratule y se le de número de expedientes ni bien ingresen las notas y no como se hacía históricamente al momento de incluirlas en el orden del día.

Además, dijo que averiguó legalmente y los funcionarios no son pasibles de procesos administrativos.

La concejal Cristina Labernia (UCR) aclaró que cuando se trató la renuncia del exsecretario, no se hizo por su actuación en el cuerpo sino por el no cumplimiento de sus deberes como funcionario público y no por el ocultamiento de la nota, cuestión que se conoció posteriormente. Además, dijo que la nota de Acuña hace referencia específicamente al lote de Qiú, siendo innecesario en tratamiento todo junto con el resto de los lotes, cosa que se podría haber investigado posteriormente sin necesidad de involucrar en este tema, a otros vecinos. Finalmente dijo que desconocían la nota y que se obró como se tenía que obrar.

Lissalde aseguró que en impuestos, verbalmente, le manifestaron que el exsecretario Paoltroni, estaba pagando impuestos de más de 40 lotes y que por ello, presentaron los proyectos mencionados y lo unificaron.

Negri dijo que no hay un interés público y urgente, razón por la que no se debieran tratar estos puntos en la sesión extraordinaria pero que ellos no se fijaron en eso. Dijo que la Municipalidad actuó de acuerdo a lo solicitado por el vecino (que no se otorgue la habilitación), sancionando al propietario, cosa que ratifica la Jueza de Faltas en su nota. Aseguró que están dispuestos a acompañar una solicitud a los organismos que correspondan si es necesaria una investigación respecto de la conducta del exsecretario.

Criticó que antes de hacer la presentación con tantas suposiciones, podrían haber averiguado dado que se generó en la población la idea que podía haber un banco de tierras, entre otras cuestiones. Aseguró que estuvo en Catastro donde le manifestaron que recién ayer fue uno a averiguar. Adelantó que convalidarán los pedidos de informes pero que se podría haber evitado las sospechas que esto genera y que las averiguaciones simples que hicieron, indican que no hay ningún terreno fiscal ni área aprovechable por el Municipio y que todos los lotes tienen boletos, escrituras, tramitan posesión, no tratándose de terrenos abandonados.

Si resaltó que las calles se tienen que abrir y que van a acompañar la solicitud propuesta al Ejecutivo para que realice la apertura de todas las calles.

Juan José Almada (FPV) dijo que no le queda claro si la nota se cajoneó, si no le llegó y que si existe responsabilidad en la presidencia de que la nota no sea presentada; que tampoco coincide en que la nota de Acuña no se refiere a los lotes de Qiú y que cuando van a averiguar, no le informan que tiene uno o dos sino 40 lotes. Remarcó que la cuestión importante el uso de la información pública para beneficios y negocios privados, por lo que tampoco comparte que no sea urgente y público. Resaltó que los propietarios no deben preocuparse.

Néstor Zalazar (UCR) dijo que se arroja un manto de sospecha sobre los dueños de los lotes, le hizo recordar cuando un concejal presentó incompatibilidades de 9 concejales y luego se averiguó que él tenía una incompatibilidad anterior. Dijo que si coincide en que los propietarios particulares no deben preocuparse y que la cuestión debe investigarse.

Stella Dortona (FPV) dijo que la investigación que se hace al resto de los terrenos no es por un delito, sino que tienen que ver con la relación del exsecretario y no con el resto de los privados. Aseguró que existe responsabilidad del Estado en que en algunos lotes podría haberse adelantado a la posesión de los mismos y que, a esta altura de los acontecimientos, es posible que no se pueda hacer nada. Se preguntó que pasó con las intimaciones hacia los lotes que no pagaron sus tasas municipales. Remarcó que ellos privilegian el interés general por sobre el particular; que no están hablando de adueñarse de lotes que tienen propietarios pero que creen que el Estado ha sido inoperante.

Lissalde, criticó que existen muchas situaciones dominiales irregulares en diversas tierras, con es el caso de Álvarez de Toledo en que casi todo el sector urbano está a nombre de Federico Álvarez de Toledo y no tiene herederos.

Nazareno Cuello (FPV) dijo que él fue ayer a la oficina de Catastro y que el funcionario allí le respondió que se estaba elaborando un informe que sería enviado al Concejo Deliberante y que no le podía brindar información por este motivo.

Lissalde repudió la nota periodística del Secretario General Pablo Perel en la que manifestó que “los concejales de la oposición no tienen idea de lo que están hablando” en términos que son impropios y maleducados y que éste le manifestó que esos párrafos no fueron incluidos por él y que posiblemente la “pluma sea del maleducado mayor”.

Negri dijo que la solicitud de Lissalde está fuera de lugar y que le da cosa la solidaridad que se pide frente a funcionario que lo ofende y que si se habla de difamar cree que están delante de un difamador y él también podría pedir lo mismo.

Dortona agregó que se envíe un proyecto de resolución a ARBA acerca de los titulares de dominio de los terrenos, de los destinatarios postales y estados de deuda.

Almada ratificó que él también fue aludido en la nota periodística y que también Perel se acercó en forma privada a solicitarle disculpas.

La comunicación al DE fue aprobada por unanimidad.

Punto 6: Resolución a Catastro: fue aprobada por unanimidad.

Punto 7: Resolución al Registro de la Propiedad inmueble de la Provincia: fue aprobada por unanimidad.

Resolución a la CES: aprobada por unanimidad.

Comunicación al DE para que realice la apertura de las calles del loteo en cuestión: aprobado por unanimidad.

Resolución a ARBA: aprobada por unanimidad.

Pedido de repudio solicitado por Lissalde: fue rechazado por mayoría.

Pase del expediente de la renuncia del exsecretario Paoltroni para que se evalúe cuál es el camino a seguir en caso de corresponder alguna investigación. Fue aprobada por unanimidad.