Martín Echagüe Investigador Histórico: es ridículo cambiar el nombre de calle Roca, si tomamos en cuenta este tipo de hechos, tendríamos que cambiar muchísimos nombres de calles, los indios no eran fuerzas de paz, eran guerreros que aniquilaban a otros pueblos

El productor agropecuario e investigador histórico Martin Echagüe defendió esta mañana en Fm 90 su punto de vista sobre la posibilidad de cambio de nombre de la calle Julio Argentino Roca que consideró ridícula porque dijo “no van por una calle sino por atacar el esqueleto mismo de la nación”.

Dijo que Roca fue un militar argentino al que en medio de un gobierno constitucional le entregaron un hierro caliente como era el de integrar la patagonia Argentina al resto del país, “lo tratan de asesino, pero no es distinto que lo que hizo Rosas, sin embargo ellos (por lo que quieren cambiar el nombre de la calle) argumentan que fue un genocida, pero no hay ningún historiador que hable del supuesto genocidio, no hay documentos, no hay escritos, no hay argumentos para defender tal propósito, si queremos ver pueblos originarios, veamos a Saladillo, todos somos originarios, todos somos habitantes del pais y si queremos representar al país podemos nombrar a cualquier calle bajo la denominación de indios Tehuelches o Coliqueo, no olvidemos que esos indios muchas veces asesinaron a otros y hasta realizaron limpiezas étnicas contra sus poblaciones, por eso me parece un despropósito que le quitemos el nombre porque es parte de nuestra historia”.

Manifestó que si se aprueba este cambio podría generar precedente para el cambio futuro de otras nombres de calles porque próceres como Belgrano eran monárquicos, Rosas era un tirano, Saavedra era monárquico y hasta Marcelo T de Alvear se enriqueció ilícitamente con la venta de campos, “si tomamos en cuenta este tipo de hechos, tendríamos que cambiar muchísimos nombres de calles, los indios no eran fuerzas de paz, eran guerreros que aniquilaban a otros pueblos, por ejemplo Saladillo nunca hubiera existido si las fuerza de Coliqueo no hubiera detenido en la batalla de Bolívar a los aborígenes que venían a saquear y quemar Saladillo”.

Defendió la toma de decisión de los próceres Argentinos porque dijo estaban en el momento y el tiempo justo y construyeron el esqueleto del país, “por ejemplo Sarmiento es muy resistido, pero nadie puede negar que la ley de educación fue lo mas importante que hizo Sarmiento, en ese momento de instante de decisión donde los tiempos son muy cortos y la situación muy grave se toman las decisiones que se pueden, la democracia no era perfecta ni lo es hoy, por eso debemos medir la historia con la vara del la época, del momento, esto mucha gente no lo sabe, ni siguiera están en los libros de las secundaria, por eso pienso que deberíamos tomarnos mas tiempo para leer el otro lado de los relatos”.